ACTUALITÉ DE L'ENVIRONNEMENT /OISE, VAL D’OISE, PICARDIE / REGION NORD PICARDIE...
ENVIRONNEMENT
Sauvons le site du Bois du Roi : alerte à la mobilisation générale !
Le bois du Roi situé sur les communes d’Ormoy Villers et Perroy les Gombries est visé par un projet de centre d’enfouissement technique de plusieurs milliers de tonnes de déchets mené sous la houlette de l’entreprise Picheta-Cosson. Ce projet de décharge masqué sous le nom et la présentation d’un Ecopole va compromettre inéluctablement la richesse faunistique et floristique de ce site classé en zone naturelle écologique et floristique ( ZNIEFF) de type 1 et partiellement en zone de protection spéciale ( ZPS). Le site du Boi du Roi jouxte une zone Natura 2000 et constitue un formidable réservoir de biodiversité et corridor écologique (massif des trois forets et bois du Roi). Bien entendu le porteur du projet nous explique que son projet de centre d’enfouissement n’a aucun effet néfaste sur toute la faune et la flore et qu’il sera même bénéfique. !!! Mais alors pourquoi mettre en route projet de schéma régional des continuités écologiques ? Il n' y a qu'à multiplier ce type de projet dans l'Oise!!!
Sur ce site ,nous citerons par exemple : la véronique en épis ( espèce végétale inscrite sur la liste rouge régionale), l’engoulevent d’Europe, (espèce rare citée à l’annexe 1 de la directive oiseaux), la canche précoce et le carex des sables ( plantes assez rares), le lézard des souches et des murailles, le rougequeue à front blanc, l’ephippigére des vignes, le pic mar , le pic noir.....
En 1993 la préfecture de l’Oise a exclu de la zone de recherche en silice le secteur d’Ormoy Villers en raison de la qualité environnementale du bois du ROI…
L’association Valois Environnement se bat pour empêcher le monstre d’attaquer ce site remarquable et bien entendu contre la volonté des maires de Peroy les Gombries et Ormoy Villers.
LE ROSO a attaqué cette année au tribunal administratif, le PLU de Peroy les Gombries donnant le feu vert à ce projet et se profile maintenant l’enquête publique sur la commune d’Ormoy Villers pour les mêmes motifs sur la révision simplifié du PLU ( enquête du 3 septembre au 3 octobre prochain). Bien entendu sera attaquée la future délibération du PLU de Ormoy Villers au tribunal administratif et l’arrêté préfectoral d'exploiter.
D’ici ce futur combat juridique, va s’enclencher une mobilisation générale sur le terrain et médiatique de grande ampleur. Les élus de tous les environs vont être alertés. Un combat de la même ampleur que celui de Verberie se prépare.
N’hésitez pas à faire passer ce message et en parler autour de vous….
Ormoy-Villers : un véritable succès.
Un peu plus de 300 personnes, des associations de tout le département,
interventions des présidents du ROSO (Didier Malé) et de Picardie
Nature (Patrick Thiery), la présence et l'intervention d'élus :
- Fabrice Dalongeville (maire d'Auger St Vincent, conseiller au PNR,
conseiller régional)
- Jérôme Furet (Conseiller Général Crépy-en-Valois, conseiller au PNR)
- Bertrand Brassens (Conseiller Général Compiègne Sud-Est, président du CAUE)
Diaporama :
Article du Parisien
Et ... une video
ACTUALITÉ DE L'ENVIRONNEMENT DANS L'OISE
Défendez la Butte des Zouaves : un collectif, qui regroupe
2 collectivités locales et 3 associations de défense de l'environnement,
a mis en ligne une pétition dans ce but, que vous trouverez à cette adresse :
http://www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/defendez-butte-zouaves/13449
ACTUALITÉ DE L'ENVIRONNEMENT DANS L'OISE
Si comme nous, vous êtes inquiets pour l'avenir des forêts...
vous refusez la transformation de nos forêts en forêts " industrialisées" qui doivent toujours
"produire propre",... vous êtes préoccupés par la diminution continuelle du nombre de
"grands cervidés"...vous voulez vous engager dans la défense des biocorridors et la
protection des espaces encore naturels ... PLUS D’INFO : http://www.oise-nature.com
MANIF A COMPIEGNE OPERATION FORET MORTE - LE SAMEDI 25 AVRIL 2015
DEVANT L'HOTEL DE VILLE DE COMPIEGNE
Deux Français sur trois opposés aux fermes-usines
-
1Par Eric de La Chesnais Mis à jour le 12/06/2015 à 07:54 Publié le 12/06/2015 à 06:00
-
Un système de traite par rota tandem. Crédits photo : © Jim Young / Reuters/REUTERS
Le nombre de fermes géantes, en lait, porcs et volailles ne cesse de croître pour réduire les coûts. Mais elles suscitent une forte opposition auprès de la population.
Un sondage Ifop effectué entre le 14 et 17 avril dernier auprès d'un échantillon d'un millier de personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, montre que 68 % des Français sont opposés aux fermes usines. «Face à la multiplication du nombre des exploitations géantes, le débat est aujourd'hui ouvert sur l'évolution du secteur agricole, commente l'association Agir pour l'environnement, qui a commandé ce sondage. Tandis que l'argument de massifier les élevages sur un site unique est soutenu par les uns, d'autres dénoncent les limites de tels élevages».
Pour les partisans de tels projets il s'agit d'améliorer la compétitivité des exploitations par des économies d'échelle en concentrant un maximum d'animaux dans un même bâtiment d'élevage car, techniquement, la course au gigantisme n'a plus de limites. Outre la ferme des 1000 vaches qui attire tous les regards dans la Somme, il existe un élevage nettement plus important en Indre-et-Loire, à Monts, avec 2200 laitières. Toujours dans le milieu des bovins, on trouve en Creuse une ferme de 1000 veaux. Des fermes qui sont nettement au dessus de la taille des 60.000 exploitations laitières de l'Hexagone. Celles-ci comptent en moyenne 53 vaches.
La course à la taille critique concerne également d'autres productions que celles du lait ou la viande bovine. Le porc, en raison d'un gabarit plus réduit, est plus en avance dans ce domaine. Ainsi, une exploitation regroupe 23.000 cochons à Trébrivan (Côtes d'Armor) et une autre 12.000 à Saint-Symphorien (Gironde). Enfin dans la volaille, où il est encore plus facile de regrouper les animaux, un élevage abrite 250.000 poules dans la Somme. «Cette course au gigantisme se fait au détriment de fermes de taille plus modeste tout en réduisant les paysans au simple statut de salariés corvéables à merci», indique l'association.
Pour l'instant, leur nombre est limité. Il n'y a dans l'Hexagone qu'une dizaine de fermes dont le cheptel laitier serait supérieur à 300 vaches. Mais les projets fusent, dont l'un de plusieurs milliers de vaches dans le Morbihan.
Voir également :
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/fermeture-vaches-971.html
ONDE : UN NOUVEL OUTIL POUR SUIVRE ET COMPRENDRE LE NIVEAU D'ÉCOULEMENT DANS LES RIVIÈRES : http://www.onema.fr/ONDE-l-observatoire-national-des-etiages
- 9 novembre 2015 -
Aujourd’hui, dans un contexte de changement climatique, les périodes d’étiages risquent d’être plus longues et sévères. Les suivre et mieux les comprendre devient un enjeu prioritaire pour limiter leurs impacts sur la biodiversité aquatique et pour réguler les activités humaines.
ONDE, l’observatoire national des étiages
L’observatoire national des étiages regroupe les informations recueillies sur plus de 3 300 stations d’observation sur le territoire métropolitain, soit en moyenne 36 par département. Il a pris le relais dès 2012 du dispositif ROCA (réseau d’observation de crises des assecs) qui avait été créé après la sécheresse de 2003.
Le dispositif Onde est simple. Deux types de suivis sont menés :
De mai à septembre, les agents de l’Onema évaluent visuellement l’état d’écoulement du cours d’eau : écoulement de l’eau visible, présence d’eau mais écoulement non visible, assec. Ce suivi dit « usuel » est réalisé autour du 25 de chaque mois. Les données, recueillies aux mêmes périodes chaque année, permettent de réaliser des chroniques d’observations avec comme objectif, par exemple, l’estimation de l’intensité des étiages estivaux d’une année par comparaison avec les années antérieures.
En cas de situation de sécheresse, un suivi complémentaire peut être mené à tout moment sur l’ensemble du réseau départemental ou sur un bassin versant particulier jugé sensible. Ces données, transmises au préfet et à la direction départementale des territoires, sont une aide à la décision de prendre ou non des arrêtés de restriction d’usages.
onde.eaufrance.fr est une nouvelle interface du service d’information Eaufrance
Retrouvez :
Les autres sites du service d’information Eaufrance sur eaufrance.fr
Voir aussi :
L’impact de la chaleur sur l’eau et les milieux aquatiques
Des débits de rivières sous surveillance
Qui menace qui ?
Le projet d’urbanisation, ou les jardins du chateau ?
Belle sémantique d’inversion des valeurs, ou humour volontaire ?
La Payelle polluée par la station d’épuration d’Estrées-Saint-Denis
Cindy Belhomme | 22 Janv. 2016, 16h27 | MAJ : 22 Janv. 2016, 16h27
Rémy. Le ROSO a déposé une plainte pour pollution généralisée de la Payelle. Une importante présence de boues de couleur marron sature le lit de cet affluent de l’Aronde depuis la mi-décembre. Des filets de couleur rouge sont aussi visibles. (ROSO.)
Des boues marron en surface de la Payelle. Il n’en fallait pas moins pour que le Regroupement des organismes de sauvegarde de l’Oise (ROSO) saisisse la justice. Il a déposé une plainte le 8 janvier pour pollution généralisée de la Payelle, un affluent de l’Aronde qui traverse les communes de Rémy et Estrées-Saint-Denis.
« Nous avons pu constater des matières fécales en transit et une saturation du lit de la Payelle, explique le ROSO dans son rapport. Ces doses journalières ou hebdomadaires sont stockées tout au long du parcours, notamment dans la traversée de Rémy avec des couleurs marron et des filets rouges, qui peuvent laisser imaginer toutes pollutions chimiques ou pharmaceutiques. »
Didier Malé, le président du ROSO, explique que cette pollution « provient du dysfonctionnement permanent de la station d’épuration d’Estrées-Saint-Denis ». Celle-ci doit être démolie dans quelques mois, puisqu’une nouvelle va ouvrir ses portes en mai, à Rémy, pour prendre en charge les eaux usées de six communes. « Ce n’est pas une raison pour que la commune et son exploitant, Veolia, ne se conforment pas à la réglementation. Cette pollution déposée empêche toute vie aquatique, perturbe gravement l’écoulement des eaux de pluie, et est dangereuse pour la population riveraine », s’insurge Didier Malé.
Les services de l’Etat ont envoyé fin décembre une mise en demeure à la mairie d’Estrées-Saint-Denis. Une réunion s’est tenue jeudi matin à ce sujet. « Un appareil va être installé à la sortie de la station d’épuration pour prévenir le passage de boue, confie Charles Pouplin, le maire (SE) d’Estrées-Saint-Denis. Si malgré cela, le phénomène continue, nous nous sommes engagés à tout nettoyer.D’ailleurs, lorsque la station d’épuration sera détruite, la partie bétonnée de la Payelle sera nettoyée jusqu’à Rémy. » La sous-préfecture prévoit d’organiser une réunion si l’exploitant et la commune manquent à cet engagement. Didier Malé annonce cependant vouloir distribuer des tracts aux habitants des communes concernées. « Ces gens payent leur assainissement or le service n’est pas rendu. »
En 2011 déjà, le ROSO avait déposé une plainte pour pollution, suite à la présence d’une mousse suspecte relâchée par la station d’épuration de Rémy, qui avait subi une avarie.
Nouveau site internet de Valois environnement
LE SITE FONCTIONNE :
http://valoisenvironnement.org
FAITES PASSER ...
VAL D’OISE,
À l’ouest de Chantilly débute le Val d’Oise.
Là aussi, les préoccupations environnementales sont nombreuses.
ACTUALITE DE L’ENVIRONNEMENT DANS LE VAL D’OISE.
URBANISME - PROJET EUROPACITY / LIAISONS FERRÉES / DECHETS / ESPACES NATURELS / FORÊT / FAUNE
Retrouvez le bulletin de liaison et d’information de VAL D’OISE ENVIRONNEMENT : cliquez ici : Agora 3 4 mai 16 BD.pdf agora 95
![Nouvel article sur APEPP
https://apepp.wordpress.com/2016/02/12/enquete-publique-greenfield-calcifield-avis-favorable-de-la-commission-denquete-publique/


Enquête publique GREENFIELD / CALCIFIELD : avis « favorable » de la commission d’enquête publique…
by APEPP
Comme vous avez pu en être informé précédemment, une enquête publique a été menée du 4 novembre 2015 au 4 décembre 2015 inclus, afin de recueillir les avis de tout un chacun sur la demande d’autorisation présentée par la Société GREENFIELD SAS, pour étendre le périmètre d’épandage de son Calcifield (résidu contenant des métaux lourds, issu de son site industriel de Château-Thierry) sur des parcelles agricoles de 249 communes de l’Aisne et 102 communes de l’Oise.
La commission d’enquête publique en charge de mener cette enquête a rendu ses conclusions et avis motivé le 15 janvier dernier. Ces conclusions accompagnent un rapport de 339 pages, annexes comprises, compilant les avis émis par le public (avis collectés lors des permanences dans les mairies, mais également par courriers et emails).
Nous vous invitons à en prendre connaissance en cliquant sur les liens ci-dessous pour télécharger ces documents :
Rapport de la commission d'enquête publique "Greenfield / Calcifield" - Pages 1 à 108 ;
Rapport de la commission d'enquête publique "Greenfield / Calcifield" - Pages 109 à 235 ;
Rapport de la commission d'enquête publique "Greenfield / Calcifield" - ANNEXES - Pages 236 à 339 ;
Rapport de la commission d'enquête publique "Greenfield / Calcifield" - CONCLUSION ET AVIS MOTIVE DE LA COMMISSION D'ENQUETE.
Au cours de l'enquête, 115 conseils municipaux des communes concernées (soit 33 %) ont délibéré sur cette demande d'autorisation d'étendre le périmètre d'épandage du Calcifield de la Société GREENFIELD :
58 % d’entre eux ont émis un avis défavorable ;
37% ont émis un avis favorable ;
5 % se sont abstenus.
Nous pouvons notamment mentionner l'avis du conseil municipal de Mortefontaine, qui a émis un avis défavorable, indiquant que le périmètre d'épandage existant du Calcifield était suffisant, et que des nuisances olfactives avaient déjà été enregistrées dans le secteur à cause des vents dominants entre Plailly et Mortefontaine.
La commission d'enquête a recensé 114 observations formulées sur les communes concernées, dont il ressort principalement :
un souci pour l’avenir face au risque de pollution des sols par l’accumulation des métaux lourds, éléments traces métalliques, des composés traces organiques, application du principe de précaution ;
une forte crainte de pollution des ressources en eau potable ;
des inquiétudes consécutives au manque de recul pour apprécier tous les effets de l’épandage du Calcifield sur la santé humaine et l’environnement.
En parcourant ces rapports et ces annexes, on découvre effectivement un ensemble conséquent d’opinions, parfois révoltées, de témoignages, souvent émouvants, de prises de position argumentées, et d’avis exprimés. On devine, derrière chaque déclaration, un public concerné, habitant, jeune ou moins jeune, actif ou non, retraité, élu, citoyen… On y lit les inquiétudes, les doutes, les réserves, les craintes de riverains soucieux de voir leur environnement, leurs nappes phréatiques et leur cadre de vie, pollués par les résidus d’une activité industrielle, et démunis face à la pression industrielle, économique et politique qui sous-tend ce projet d’extension.
A titre d'exemples, évoquons certains témoignages [non exhaustifs - vous pouvez retrouver l'intégralité des témoignages dans les documents (rapports et annexes de l'enquête) téléchargeables ci-dessus] recueillis lors des permanences tenues dans les Mairies de Conchy-les-Pots (le 14 novembre 2015), d'Ermenonville (le 14 novembre 2015) et de Senlis (le 27 novembre 2015) :
Mairie de Conchy-les-Pots (cliquez sur l'image pour l'agrandir) : (témoignage de M. Yves LEMAIRE, Maire de Conchy-les-Pots) :
Dans l'avis qu'il fait consigner par le commissaire-enquêteur, M. Lemaire, Maire de Conchy-les-Pots, soulève des questions essentielles en ce qui concerne la destination des résidus de Calcifield, questions auxquelles les éléments du dossier de l'exploitant ne permettent pas de répondre. M. Lemaire pointe du doigt une étude incomplète, et conclut que l'enquête ne sert à rien. Il estime que l'arrêté préfectoral sera pris, et que personne ne vérifiera son exécution. Hélas, c'est ce qui se passe dans tout le département de l'Oise, sachez-le !

Mairie d'Ermonville (cliquez sur l'image pour l'agrandir) :

Mairie de Senlis (cliquez sur l'image pour l'agrandir) :

En outre, certaines personnes ont tenu à exprimer leur opposition au projet, sans détailler les raisons précises de leur refus. La commission d'enquête relativise sur ces remarques négatives à l'épandage et laisse entendre que les personnes qui se sont ainsi manifestées sont mal informées et incapables de motiver leur refus :

L’APEPP est au regret de constater qu’en dépit de ces innombrables réserves et craintes émises par les habitants des communes concernées, la commission a émis un « AVIS FAVORABLE » à la demande d’autorisation présentée par la SAS GREENFIELD.

Cet « avis favorable », s’il est particulièrement décevant car allant à l’encontre de la majorité des avis exprimés, n’est malheureusement pas surprenant. Il s’inscrit dans la lignée prévisible de ces enquêtes publiques menées « pour la forme », et dont il n’est absolument pas tenu compte des avis exprimés par l’opinion publique – pour rappel à ce sujet, lire notre article : « La vérité sur les nuisances olfactives liées au compostage : l’exemple d’Ermenonville – un cas d’école ».
L’APEPP ne manquera pas d’être attentive aux suites (et autres nuisances) qui découleront de cet avis favorable...
En effet, Plailly reste plus que jamais concerné ; on peut lire en page 201 du rapport d'enquête le paragraphe suivant :

... laissant penser que l'exploitation agricole principale située sur le territoire de Plailly fait d'ores et déjà partie du périmètre d'épandage... alors que le conseil municipal a rejeté la demande d'autorisation d'extension du périmètre d'épandage de la société GREENFIELD...
N'oublions pas effectivement que l'APEPP avait constaté la présence (non autorisée par le Conseil Municipal de Plailly) de CALCIFIELD sur les terres d’un agriculteur du village. Ces dépôts ont été rapidement retirés car non autorisés…

APEPP | 12 février 2016 à 11:31 | Catégories: Général | URL: http://wp.me/p2AHrH-f0
Commentaire
Voir tous les commentaires
Résilier l'abonnement pour ne plus recevoir d'articles de APEPP.
Modifiez vos préférences d'envoi sous Gestion des Souscriptions.
Problème de clic? Copiez et collez cette URL dans votre navigateur:
https://apepp.wordpress.com/2016/02/12/enquete-publique-greenfield-calcifield-avis-favorable-de-la-commission-denquete-publique/
ESTRÉES SAINT DENIS NOUVELLE POLLUTION DE LA PAYELLE. PLAINTE DÉPOSÉE PAR LE ROSO
OISE HEBDO « FÉVRIER 2016](ACTUALITE_DE_LENVIRONNEMENT_DANS_LOISE_files/shapeimage_4.png)
